Commentaires sur Top 10 des bonnes raisons de détester les Rolling Stones, et pas qu’un peu par Nonamito

Tu vas donc finir par être d’accord avec ce que je dis. À aucun moment je n’ai dit que les Stones étaient mauvais, je dis même plutôt que j’aime bien leur musique, même si je ne la connais pas très bien. Ce que je dis depuis le début, et que tu viens de confirmer, c’est que ce ne sont pas d’aussi immenses innovateurs que d’autres musiciens que j’ai cités ici. Et pour info, sache que l’arrivée du béton avec Charlie Parker ou de la musique modale avec Miles Davis ont été autant, si ce n’est plus, des révolutions que les Beatles et consorts. À l’époque, la guerre faisait rage entre les contre (Panassie et compagnie) et les pour, les premiers considérant que tout ça n’était pas du jazz…
Pour Johnny, je l’ai cité non pas en tant que musicien de rock, mais parce que tu semblais considérer que remplir à plusieurs reprises des stades était une preuve de qualité. Lui comme André Rieu remplissent le Stade de France, et ça ne m’empêche pas de considérer ça comme sans aucun intérêt (à des années lumière des Stones, a vrai dire), tout comme je pense que Titanic est un film de merde. Je dis « je pense » car je ne l’ai pas vu, ce qui ne me permet pas d’être plus affirmatif…